기자회견을 다시 살펴보니 기자회견을 마치고 이명박, 오바마 대통령이 퇴장하려고 하 순간 기자들이 "Iran ?" "Iran ?" 하면서 이란에 대한 발언을 요구하고 오바마가 이에 응해서 이란에 대한 이야기를 시작하는 장면이 있다.
이는 뉴욕타임즈 한미정상회담 기자회견 동영상 25분40초~26분에서 확인할 수 있다.
(YTN 기자회견 동영상(동시통역): http://www.ytn.co.kr/_vod/0301_200906170034160301)
한국시간으로 조금 전에 미국에서 있었던 한미정상회담(이명박대통령, 오바마대통령)의 기자회견이 있었다. 그런데 기자회견의 마지막에
그런데 이 부분을 두고 이명박 대통령에게 돌려서 이야기 했다는 해석과 아니라는 해석이 있다. 하지만 직접적으로 이야기 하지 않은 이상 오바마의 의도가 어떠한 것인지는 알 수 없는 것이다. 하지만 오바마의 저 발언은 미국이 평화적인 시위에 대하여 바라보는 시각임을 알 수 있으니 평화/불법 시위 논란이 있는 우리로써는 참고해야 할 것이다.
문제는 이 발언을 확대해석하여 각자의 이익을 위해서 이용하는 일부 언론 및 단체들이다.
마지막으로, 개인적으로 오바마의 저 발언에는 전적으로 동의한다.
재미있는 점은 뉴욕타임즈를 비롯한 미국 언론들은 저 발언을 이란에 대한 미국의 직접적으로 개입하면 안된다는 논조로 해석하고 있었다.
("Obama Warns Against Direct Involvement by U.S. in Iran"
http://www.nytimes.com/2009/06/17/us/politics/17prexy.html?ref=politics)
미국 정치를 잘 모르기에 기사를 읽어보니 최근에 공화당에서 이란 문제에 대하여 직접적인 개입을 요구하는 목소리가 있었던 듯 싶다. 오바마의 오늘 이란 관련 발언 부분을 다시 살펴보니 중간부터 미국의 역사를 돌아볼때 직접적인 개입은 문제 해결에 도움이 안 되었으며 가능하면 이란 스스로 문제를 해결해야 할 수 있기를 바란다는 내용이 있다.
스스로도 객관적으로 읽었다고 생각했는데 뉴욕타임즈 기사를 읽은 후 다시 읽어보니 전혀 다른 의미로도 해석이 가능한 발언이었다.
이러한 부분만 보아도 발언은 자신들의 입장에서 해석하기 나름인 것 같으며 앞으로는 한번 더 생각하도록 해보아야 겠다.
월스트리트 저널(The Wall Street Journal)의 또 다른 관점의 기사(http://online.wsj.com/article/SB124520170103721579.html)
아래는 기자회견 관련한 뉴욕타임즈의 기자회견 전문 및 ITN(영어)과 YTN(통역) 동영상
오바마 대통령과 이명박 대통령의 회담 결과 발표가 있었으며 뒤에는 질문과 답변들이 있었다. 내용은 아래의 뉴욕타임즈에서 확인할 수 있다.
출처: 뉴욕타임즈(영문) (http://www.nytimes.com/2009/06/16/us/politics/16obama.text.html?pagewanted=1&_r=1&ref=politics)
그리고 위의 한미 공동 기자회견 마지막 질문 뒤에 논란이 되고 있는 오바마의 이란의 시위 관련 발언이 있었다. 아래는 뉴욕타임즈에 올라와 있는 해당 부분 원문이다.(아래는 뉴욕타임즈 출처)
출처: 뉴욕타임즈(영문)(http://www.nytimes.com/2009/06/16/us/politics/16obama.text.html?pagewanted=5&_r=1&ref=politics)
PRESIDENT OBAMA: It was only -- let's see -- I think seven hours ago or eight hours ago when I -- I have said before that I have deep concerns about the election. And I think that the world has deep concerns about the election. You've seen in Iran some initial reaction from the Supreme Leader that indicates he understands the Iranian people have deep concerns about the election.
Now, it's not productive, given the history of U.S.-Iranian relations, to be seen as meddling -- the U.S. President meddling in Iranian elections. What I will repeat and what I said yesterday is that when I see violence directed at peaceful protestors, when I see peaceful dissent being suppressed, wherever that takes place, it is of concern to me and it's of concern to the American people. That is not how governments should interact with their people.
And my hope is, is that the Iranian people will make the right steps in order for them to be able to express their voices, to express their aspirations. I do believe that something has happened in Iran where there is a questioning of the kinds of antagonistic postures towards the international community that have taken place in the past, and that there are people who want to see greater openness and greater debate and want to see greater democracy. How that plays out over the next several days and several weeks is something ultimately for the Iranian people to decide. But I stand strongly with the universal principle that people's voices should be heard and not suppressed.
Okay? All right. Thank you, guys.
ITN(영어) : 유튜브에 올라와있는 ITN의 기자회견 마지막의 이란 관련 오바마 발언 부분
YTN기자회견 전체 동영상(동시통역): http://www.ytn.co.kr/_vod/0301_200906170034160301
'현실에서는... > 냉혹한 현실' 카테고리의 다른 글
| 미디어법의 표결과 관련된 국회법 조문들.. (0) | 2009/07/23 |
|---|---|
| 오바마 시국선언(?) - 다르게 해석하는 미국언론. 확대해석은 조심하자.. (2) | 2009/06/17 |
| [EBS 지식채널e] '경쟁력'의 조건 (조건은 번역?) (0) | 2009/06/08 |
| [2009년 6월 3일] 서울대 시국성명 발표 (0) | 2009/06/03 |
| 과거 약 50년 경제 지표 비교(무역수지, 1인당 국민 소득(한국,대만,일본)) (0) | 2009/06/03 |
| [펌] 노무현 대통령 서거 - 지옥문이 열렸다. (0) | 2009/05/25 |
Prev
